Op zich wel logisch natuurlijk, want om gewoon toe te geven dat iemand intern per ongeluk de complete klachtenregistratie online heeft gezet levert nogal wat vragen op bij mensen die wellicht een potentiële klant zouden zijn. Dat een stel pubers gebruik maken van een hulpmiddel die normaliter wordt gebruikt om loadtesten te doen op een website en daarmee bijvoorbeeld de website van het Openbaar Ministerie platleggen, omdat ze zich verenigen geeft het nieuwsitem een stuk minder “show”.

Dat een AES encryptie met een sleutel met minimale hoeveelheid tekens pas na jaren kan worden gekraakt door een brute-force attack stelt misschien de politie in een negatief daglicht bij mensen met minder kennis van zaken, maar het is gewoon de waarheid. Je zal een sleutel met toegang tot de versleutelde gegevens uit iemand moeten slaan om een beetje vaart in het onderzoek te maken. Bovendien is het geen vereiste om ontzettend kundig te zijn wat computers betreft om je harde schijf te versleutelen en eigenlijk zou het juist veel meer moeten gebeuren.

Bovenstaande berichten zijn daags na het verschijnen in de media wel genuanceerd door de media of door de betrokken partij zelf. Wat ik mij echter afvraag is waarom er bij een nieuwsbericht niet eerst  een expert wordt geraadpleegd die de berichtgeving kan toetsen op waarheid of juiste berichtgeving. Bij een meer dan gemiddeld aantal nieuwsberichten met andere onderwerpen worden er kasten met experts opengetrokken voor een opinie, maar het valt mij op dat het als het computers  betreft deze vraag naar opinie ver te zoeken is. Wat mij betreft peilt de redactie eerst haar eigen it-afdeling, maar volgens mij is het nu zo dat een expert zichzelf moet aanmelden om zijn of haar mening te geven.

Het lijkt me toch niet dat anno nu computers nog steeds een groot mysterie zijn voor het overgrote deel van de bevolking. Als dat wel het geval is vind ik dat je dat mysterie niet in stand moet houden en de mensen gewoon als volwassenen moet behandelen. Deze bangmakerij moet stoppen!

Dit artikel heb ik geschreven voor het vakblad Computable. Het origineel is hier te bekijken. Tevens is het gepubliceerd in de uitgave van Computable in januari.